安踏是一个比较大众的体育用品品牌，喜欢这个品牌的应该知道，安踏在2017年推出了一个“要疯”系列，取得了很大的关注度，目前已经来到了第三代。

安踏公司“要疯”系列策划很有新意，但是在商标注册方面却遇到了难题。安踏公司申请“要疯”商标遭遇三连拒，先是被原商标评审委员会驳回，又被国家知识产权局驳回，再上诉至北京市高级人民法院，近期终审出结果，驳回了安踏“要疯”商标。

安踏申请“要疯”商标

根据商标局官网查询到，安踏（中国）有限公司自2017年10月提交了第25类“要疯”商标申请，随后在2018年又陆续提交了其他类别的“要疯”商标，共计6件。遗憾的是，这6件商标接连被原国家工商行政管理总局商标评审委员会驳回。

其最早申请的第25类-服装鞋帽相关的核心类别商标，目前已经处于无效状态。

此外，安踏公司还在2019年9月份申请了“要风”和“要风篮球”商标，目前等待实质审查中。

驳回原因：不良影响

安踏“要疯”商标被驳回的原因，皆是“易产生不良影响”。

根据《商标法》第十条第一款第（八）项规定：（八）有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的。

北京市高级人民法院认为，“要疯”由汉字“要疯”构成，其中“疯”的字面含义为“神经错乱；精神失常；轻狂，不稳重；没有约束的玩耍”。“要疯”作为商标使用，易使相关公众联想到消极的精神状态，进而对社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响。

安踏“要疯”商标遭遇三连拒，终审结果已出，目前看来注册无望了。不过，虽然商标注册无果，但是并不影响安踏继续使用，只不过可能在品牌保护方面会薄弱了一些，容易被竞争对手或不良商家假冒。

哪些标志容易被认为有“不良影响”？

一些标志被判定为有“不良影响”，是注册路上的“绊脚石”。哪些标志容易被认为有“不良影响”呢？举个例子，此前曾有人申请的“叫了个鸡”、“黄态”、“寻欢”、“MLGB”、“李叫兽”等，这类较为低俗的标志很容易被判定为不良影响；还有像“津津友味”这类“创意”使用成语的标志，也很容易被认为可能误导大众被判定为具有不良影响。

“不良影响”包括政治不良影响、宗教不良影响、道德不良影响等多个方面，对于“不良影响”的认定，主要是基于我国当下一般公众的认识来判断，当商标有多种含义的情况下，如果按照我国一般公众的理解，可能产生不良影响的，亦不能主张其有其他含义而不具有“不良影响”。

企业在申请商标注册之前，可以从公众的角度来衡量商标是否会带来不良影响。大家在追求“创意”的同时，也要注意商标格局，以免为公众带来不良影响。

温馨提示：以上就是关于“安踏真的要疯，申请“要疯”商标遭三连拒！注册无望？”的相关介绍，如果您对商标注册申请还存在疑问，欢迎点击构卓知识产权的顾问进行咨询，他们会给您详细的解答。