近日，贡茶（上海）餐饮管理有限公司与国家知识产权局一审行政判决书被公开，案件编号为（2021）京73星初881号，审判庭为北京知识产权法院。
判决书显示，争议商标为“四云奶盖贡茶”商标第41269036号，商品指定用途国际分类为（类29，类2901-2902；2904；2910-2911；2913）水果沙拉；豆沙等。
法院认为，涉案商标中的“奶套贡茶”可以理解为某种茶饮料或其制作方法，指定用于“奶茶（主要是牛奶）”以外的非茶饮料商品上，容易使相关公众对原料、商品的制作方法和其他特性产生误解。对诉争商标注册申请予以驳回的被诉决定认定并无不当，本院予以支持。
本案审理结果是原告公茶（上海）餐饮管理有限公司诉讼请求被驳回。
由上可知，贡茶奶盖相关商标被驳回的原因是因为该商标带有欺骗性，那么，如何商标是否具有欺骗性？下面请看详细介绍。
1、含有欺骗性是指相关公众因标志而产生的判断与产品实际不符。企业为了更好的推广和宣传产品，常常将一些美好愿景寄托在商标上，这样反而容易夸大事实，引起误解。
2、相关公众是欺骗性的判断主体，也就是说即使申请人主观意愿上并无欺骗，只要标志容易导致相关公众误认，就容易构成“带有欺骗性”的判定。
3、需要结合标志指代的商品或服务类别判断，即使是同一标志，用在不同的商品或服务上，是否带有欺骗性的结论也不一样。
温馨提示：以上就是关于“贡茶奶盖相关商标被驳回，如何判断商标是否具有欺骗性？”的先关介绍，如果您对商标注册申请还存在疑问，欢迎点击构卓企服的顾问进行咨询，他们会给您详细的解答。在此小编提醒大家，在进行商标注册申请时一定要注意避免引起公众误解的言论文字，避免因此被驳回，耗时费力。
温馨提示：以上就是关于“贡茶奶盖相关商标被驳回，如何判断商标是否具有欺骗性？”的相关介绍，如果您对商标注册申请还存在疑问，欢迎点击构卓知识产权的顾问进行咨询，他们会给您详细的解答。
